乳腺下血浸润高压氧(Subintimal angioplasty SIA)是病患下肢横膈膜窄段慢普遍性完全道岔(Chronic total occlusion CTO)的特指病患策略，Bolia等于1989年首先对其开展另据，原是就乳腺下血浸润高压氧的特指新科技介绍如下。 1 同样导丝、气管转回乳腺下更好的各部位和工具 道岔横膈膜的近段湿气管高音（残高音）对能否施唯乳腺下血浸润高压氧有时十分极其重要。SIA最特指于股－腘横膈膜CTO发炎，如股深横膈膜接续前端已道岔，导丝和气管可能将窄等待时间转回股深横膈膜，较难甚至毕竟只能转回股深横膈膜的乳腺下，从而可能引发病患失败。在前后位聚焦的影像上，如未能发掘造出股深横膈膜接续前端残高音者，可同样患侧侧位聚焦（15—30度），使股深和股深横膈膜影像隔开，有时可发掘造出其残高音。 对股深横膈膜接续段有3cm以上残高音者，可在同侧患肢，顺唯外科、置管唯SIA操用上者。当股深横膈膜接续前端残高音很略长时，常同样对侧股总横膈膜外科，用窄鞘(6F)跨过腰主横膈膜，在侧位聚焦和同方向下同样导丝、气管转回股深横膈膜接续前端残高音和乳腺下。如股深横膈膜接续前端理应道岔，则在侧位聚焦和同方向下可不用并不相同类型导丝在股深横膈膜接续前端旋转探进，一旦导丝转回股深横膈膜则发信气管进而完形同操用上者。如确是无法转回道岔的股深横膈膜，可在成像引领下或同方向下同样腘横膈膜或胸骨罗尼横膈膜外科唯当此唯SIA，也可在局麻股横膈膜切开看清下，同样转回乳腺下的各部位开展SIA。当导丝到达道岔前端时，可不使KMP气管（或椎横膈膜气管）发信，先唯横膈膜造影以明确气管的所在位置、道岔前端附近有无主要横膈膜分支和远前端横膈膜的流造出道状况，然后再插入导丝，旋转气管、导丝，同样导丝转回乳腺下的各部位，消除在股深横膈膜或主要横膈膜分支各部位转回乳腺下(海氏拓展易致主要分支横膈膜封闭而引起缺血)。对于腰椎横膈膜道岔，如腰椎总横膈膜残高音窄度少于3cm时，可通过同侧、对侧股横膈膜或胸横膈膜外科开展SIA操用上者。但当腰椎总横膈膜残高音窄度较长时（大于3cm）可不除此以外胸横膈膜和对侧股横膈膜外科开展SIA操用上者；当顺心脏同方向唯腰椎横膈膜SIA较不方便时（对侧腰椎股横膈膜或和锁骨下横膈膜道岔普遍性发炎），也可经同侧股横膈膜当此心脏同方向唯SIA疗程；但导丝、气管在乳腺下转回真高音比较不方便（腰主横膈膜分叉及腰椎总横膈膜息肉和渗造出十分引发）。 2 导丝圆形襻圆锥形前唯和在“同方向”下唯乳腺下血浸润高压氧 导丝、气管转回乳腺下后，后退导丝向横膈膜远侧前唯，导丝下方均需突破浸润组织的障碍，因此导丝平常向浸润组织最薄弱的同方向前唯，造形同导丝在乳腺下前唯并非形同直线，而是弯曲形同襻圆锥形；当导丝襻圆锥形下方绕过道岔段转回远前端不畅的横膈膜管高音时，有时可想象到一种空气阻力突然消失的“触空想象”，此时发信气管，流经水溶普遍性以确定气管是否已在不畅的横膈膜高音内。导丝以襻圆锥形而非以导丝下方直线前唯，可大幅更高横膈膜针的引发率，且明显增高导丝、气管前进速度。在“同方向”下唯SIA操用上者时，可实时系统对导丝和气管在血浸润壁内前唯的同方向，同方向有异时，可不幸而撤军导丝，并向气管内流经少量的水溶普遍性，以明确是否针；如发掘造出已针，则抽回导丝、气管，重新同样导丝和气管转回乳腺下的所在位置并施唯SIA。在“同方向”下后退导丝、气管时，可实时系统对导丝、气管在血浸润内的所在位置，能幸而发掘造出导丝、气管已穿造出乳腺下，转回远前端不畅的血浸润高音内，这将显著减缓SIA操用上者等待时间和水溶普遍性的用量。此外，在“同方向”下唯海氏拓展和把手以此类推使用，可做到精明确位和释放。 3 增高乳腺下血浸润高压氧新科技准确度的工具 乳腺下血浸润高压氧的一般新科技准确度约70-75％左右，疗程不造出乎意料的主要诱因是血浸润壁引发息肉和浸润组织低质量、坚硬，以致导丝和气管只能转回乳腺下和在乳腺下的导丝和气管只能再转回远前端不畅的横膈膜管高音。为更高SIA的新科技准确度人们可不用了很多新科技工具，如在成像引领下或“同方向”下外科道岔段的远前端横膈膜（腘横膈膜或足背、胸骨后横膈膜或罗尼横膈膜），用上当此唯SIA；可不用高推送力的导丝、气管或海氏等更高SIA的新科技准确度；通过“略长海氏”、“空海氏”和“cut and down”等新科技完形同导丝、气管从乳腺下返回远前端横膈膜真高音，可不用一些辅助如outback等更高SIA的新科技准确度。 4 海氏拓展和把手的同样 均需唯乳腺下血浸润高压氧病患的横膈膜道岔一般而言是窄段横膈膜道岔，对于窄段横膈膜道岔，用上窄海氏和延窄等待时间的每一次拓展（一般拓展等待时间约3分钟或更窄），可减缓横膈膜乳腺活瓣、病变和总的拓展等待时间，略长海氏多次、重叠和窄等待时间拓展，则易引发乳腺碎裂、活瓣和病变。在SIA流程中是否均需要基本上放在把手目前仍然存在争论，有人观点在再管化的连通内全程放在把手，而多数研究者则普遍认为不无同样的放在把手对更高SIA术后的不畅率并未价值。SIA术后演化形同比较平滑、无宽阔的连通是SIA疗程造出乎意料的必需前提，通过旋转血浸润造影，可发掘造出横膈膜四楼连通明显宽阔，或海氏拓展引起的乳腺活瓣。再管化演化形同不完全（有宽阔）、小的、不规则普遍性连通，或乳腺下演化形同活瓣，一般而言易引发血栓演化形同，造形同再管化连通急普遍性早期道岔。对血栓演化形同者可予气管溶栓病患，乳腺活瓣各部位可放在把手纠正。不完全的再管化连通，可以此类推唯海氏拓展或延窄拓展的等待时间，必需时可在乳腺下连通的接续各部位或连续普遍性回缩各部位放在把手。在腰椎横膈膜等分叉处唯海氏拓展和把手以此类推使用时，为消除乳腺对对侧腰椎横膈膜的负面影响，可大不相同KISS新科技。 5 新科技造出乎意料后更高窄期不畅率和对败血性疾病的防治 引发SIA疗程后期失败的主要诱因一般普遍认为是血栓演化形同而非进展普遍性的乳腺增殖和横膈膜粥样渗造出，因为在乳腺下四楼连通内并并未真正的乳腺和内皮细胞，因此，术后患者可不基本上得不到抗凝、祛聚病患3～6年末。对SIA术后引发复建血浸润道岔者，再可开展高音内气管溶栓和血栓抽吸术等，如经其处理效果仍不佳者，在患者条件允许的状况下，可唯转换器转流术。SIA疗程可引发横膈膜针、负面影响横膈膜主要分支、再通血浸润急普遍性道岔和病变等败血性疾病，但这些败血性疾病绝多数可通过同样导丝、气管转回更好的乳腺下各部位，导丝、气管在乳腺下前唯模式和海氏拓展、把手以此类推使用等开展防治，防治从容者较少引起引发的后果。 6 简述 乳腺下血浸润高压氧是在横膈膜壁间演化形同一四楼连通而复建血供，其大不相同现代的血浸润牵涉到病患价值观，它在操用上者新科技上遵从高音内血浸润牵涉到病患的绝多数原则，但也有一些类似的新科技和工具；唯SIA疗程有一定的学习曲线，良好的牵涉到操用上者经验和血浸润外科基础知识、新科技是更高疗程准确度和减少败血性疾病的关键因素，但SIA还有许多难题值得促使深入研究和论述。 以下内容： 1. Bolia A, Brennan J, Bell PRF. Reciscation of femoro-popliteal occlusions: improving success rate by subintimal recisation. Clin Radiol. 1989,40:325. 2. Lipsitz EC, Ohki T, Veith FJ, et al. Does subintimal angioplasty he a role in the treatment of severe lower extremity ischemia? J Vasc Surg. 2003,37:386-91. 3. Treiman GS, Whiting JH, Treiman RL, et al. Treatment of limb-threatening ischemia with percutaneous intentional extraluminal recization: a preliminary evaluation. J Vasc Surg. 2003,38:29-35. 4. Vraux H, Hammer F, Verhelst R, et al. Subintimal angioplasty of tibial vessel occlusions in the treatment of critical limb ischaemia: mid-term results. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2000,20:441-6. 5. Yilmaz S, Sindel T, Yegin A, et al. Subintimal angioplasty of long superficial femoral artery occlusions. J Vasc Interv Radiol. 2003,14:997-1010. 6. 陆信武，蒋米尔. 乳腺下血浸润高压氧病患横膈膜渗造出道岔普遍性发炎. 台北外科杂志,2005,43:899-901. 7. 陆信武， 李维敏，黄英等. 乳腺下血浸润高压氧病患下肢横膈膜渗造出道岔性疾病患者的临床评价. 台北篇文章, 2007,87:3047-3050. 8. Reekers JA. Percutaneous intentional extraluminal (subintimal) revascularization (PIER) for critical lower limb ischemia: too good to be true? J Endovasc Ther. 2002,9:419-21. 9. Laxdal E, Jenssen GL, Pedersen G, et al. Subintimal angioplasty as a treatment of femoropopliteal artery occlusions. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2003,25:578-82. 10. Ferraresi R, Ferlini M, Pomidossi G, et al. Side-by-side stenting technique to recise a complete in-stent occlusion of the superficial femoral artery. Journal of Cardiovascular Medicine. 2007,8:965–966. 11. Tisi PV, Mirnezami A, Baker S, et al. Role of subintimal angioplasty in the treatment of chronic lower limb ischaemia. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2002,24:417-22. 12. Cutress ML, Blanshard K, Shaw M, et al. Retrograde subintimal angioplasty via a popliteal artery approach. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2002,23:275-6. 13. Balas P, Pangratis N, Ioannou N, et al. Open subintimal angioplasty of the superficial femoral and distal arteries. J Endovasc Ther. 2000,7:68-71. 14. Steinkamp HJ, Werk M, Haufe M, et al. Laser angioplasty of peripheral arteries after unsuccessful recization of the superficial femoral artery. Int J Cardiovasc Intervent. 2000,3:153-160. 15. Fusaro M, Paola L D, Brigato C, et al. Plantar to dorsalis pedis artery subintimal angioplasty in a patient with critical foot ischemia: a novel technique in the armamentarium of the peripheral interventionist. Journal of Cardiovascular Medicine. 2007,8:977–980. 16. Wiesinger B, Steinkamp H, Ko¨nig C, et al. Technical Report and Preliminary Clinical Data of a Novel Catheter for Luminal Re-Entry After Subintimal Dissection. Invest Radiol. 2005;40: 725–728. 17. Green JS, Newland C, Fishwick G. Positive outcome following unsuccessful subintimal angioplasty. Eur J Vasc Endovasc Surg. 1998,16:266-70. 18. Hayes PD, Chokkalingam A, Jones R, et al. Arterial perforation during infrainguinal lower limb angioplasty does not worsen outcome: results from 1409 patients. J Endovasc Ther. 2002,9:422-7. 19. Vina RF, Benetti F, Vrsalovick F, et al: Percutaneous infusion system for in situ thrombolysis in the abdominal aorta and iliac arteries. J Endovasc Ther. 2002,9:932-935.20. Sultan, S, Heskin L, Hynes N, et al. Salvage of critical limb ischemia with the “Trellis Reserve” of subintimal superficial femoral-popliteal artery occlusion: A new modality in managing critical limb ischemia a case report. Vasc Endovasc Surg. 2005,39:531–535.
相关新闻
下一页：四省医保药店工程建设大爆发！
相关问答
